刑事辩护中，非法证据排除是辩护人争取程序正义、削弱控方证据体系的关键手段。本文聚焦侦查阶段讯问笔录的排除实操，提供可落地的审查方法与步骤，帮助辩护人在庭前会议和庭审中有效启动排非程序。
一、排非启动的前提：锁定“线索或材料”
申请排非不能空口主张，必须提供具体线索或材料。实操中重点审查以下三类载体：
1. 讯问笔录的时间与地点矛盾
- 核对笔录首部记载的讯问起止时间与看守所提讯登记、出入所记录是否吻合；
- 审查是否存在同一时间段对同一嫌疑人制作多份笔录，或笔录时间与提讯证时间明显冲突；
- 关注讯问地点是否在法定办案场所外（如宾馆、办公室），此类情形需重点质疑。
2. 同步录音录像的完整性
- 申请调取全部讯问同步录音录像，逐段比对笔录记载与录像内容；
- 重点核查录像是否存在剪辑、中断、无声、画面遮挡等情形；
- 比对录像中嫌疑人的供述与笔录文字是否存在实质性差异，如录像中未出现的关键供述却在笔录中“出现”。
3. 身体检查与入所记录
- 查阅入所体检表，关注是否有伤情记载、伤情形成时间的描述；
- 对比提讯前后体检记录的变化，必要时申请调取看守所健康档案。
二、庭前会议阶段的排非申请步骤
第一步：制作《排除非法证据申请书》
- 载明具体证据名称、排非理由、线索来源；
- 附相关材料清单（如提讯登记复印件、体检表、录像片段说明）；
- 明确申请排除的证据范围，避免笼统申请导致法庭不予受理。
第二步：庭前会议中固定争议焦点
- 要求公诉机关出示讯问合法性证明材料（如办案说明、录音录像）；
- 对公诉方提供的“情况说明”类材料，当庭指出其证明力不足，要求侦查人员出庭；
- 记录法庭对排非申请的处理意见，为庭审保留程序异议。
第三步：申请侦查人员出庭
- 依据刑事诉讼法相关规定，对讯问合法性存疑的，申请侦查人员出庭说明情况；
- 提前准备发问提纲，围绕讯问时间、地点、录音录像制作过程、嫌疑人权利告知等展开。
三、庭审中的排非质证技巧
1. 分层质疑
- 先质疑取证程序的合法性（如未在法定场所讯问、未告知权利）；
- 再质疑证据内容的真实性（笔录与录像不符、供述前后矛盾）；
- 最后论证违法程度达到“严重影响司法公正”且无法补正。
2. 善用举证责任倒置
- 一旦辩护方提供线索使法庭对取证合法性产生疑问，证明责任转移至公诉机关；
- 当庭要求公诉方出示完整的讯问录音录像，而非节选片段；
- 对公诉方仅提供“办案说明”而无实质证据的，明确指出其未完成证明责任。
3. 记录程序异议
- 法庭驳回排非申请时，要求记入笔录并保留上诉理由；
- 对当庭采纳的瑕疵证据，及时提出异议并说明对定罪量刑的影响。
四、常见误区与注意事项
- 避免“一揽子”排非：逐项列明证据，防止法庭以“申请不具体”为由驳回；
- 重视首次讯问笔录：首次讯问往往是排非重点，需逐字比对；
- 及时固定线索：会见时向当事人详细了解讯问过程，形成会见笔录作为线索来源；
- 区分“瑕疵”与“非法”：程序瑕疵可补正，非法证据才适用排除，论证时需精准定位。
排非程序的效果往往取决于庭前准备的细致程度。建议辩护人在接受委托后尽早介入，及时申请调取提讯登记、录音录像等材料，必要时向驻所检察室反映情况。如您正在办理相关案件，可就具体证据材料与团队进一步沟通，制定针对性排非方案。
作者：张欣然，黑龙江大地律师事务所