刑事辩护中，非法证据排除是辩护人撕开控方证据体系的重要切口，也是程序性辩护的核心战场。能否在庭前会议和庭审中有效启动排非程序，直接关系到辩护的实质效果。本文结合实务经验，梳理非法证据排除的操作方法与步骤，供同仁参考。
一、启动排非的前提：识别与初筛
（一）明确排非范围
非法证据排除主要针对两类证据：一是通过刑讯逼供等非法方法收集的言词证据，包括犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言、被害人陈述；二是通过严重违反法定程序收集、可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的物证、书证。
辩护人需注意，诱供、骗供、疲劳审讯是否属于“刑讯逼供等非法方法”，实践中存在认识分歧，需结合讯问时长、手段强度、被讯问人身体状况综合判断。
（二）初筛线索来源
排非申请不能空口无凭。辩护人应从以下渠道收集线索：
- 会见笔录：详细记录当事人关于讯问时间、地点、人员、方式的陈述，重点关注同步录音录像是否完整、讯问是否连续超时、是否存在威胁引诱。
- 案卷材料：比对讯问笔录的时间节点与提讯登记、入所体检记录是否吻合；核查讯问地点是否在法定办案场所。
- 入所体检记录：申请调取看守所入所健康检查表，查看是否有伤情记载及伤情成因说明。
- 同步录音录像：申请调取并逐帧比对录像与笔录内容，关注录像是否全程、是否存在剪辑、笔录内容与录像是否一致。
（三）形成书面线索材料
将上述线索整理成《非法证据排除申请书》，载明涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容，并附相关证据线索。线索材料越具体，法院启动调查程序的可能性越大。
二、庭前会议阶段的排非操作
（一）及时提出申请
根据刑事诉讼法及相关司法解释，排非申请原则上应在庭前会议或开庭审理前提出。辩护人应在阅卷完毕后、庭前会议召开前提交书面申请，避免庭审中因“未及时提出”被驳回。
（二）庭前会议中的举证策略
庭前会议中，辩护人应围绕线索材料展开说明，重点突出：
- 讯问笔录与提讯登记的时间矛盾；
- 入所体检记录中的伤情记载；
- 同步录音录像缺失或不完整的事实；
- 讯问地点不在法定办案场所的情形。
（三）促使法庭启动调查
若法庭对排非申请不予启动调查，辩护人应当场要求记录在案，并保留在庭审中再次提出异议的权利。必要时可申请调取相关证据材料，如提讯登记、体检记录、录音录像等。
三、庭审中的排非调查与质证
（一）公诉机关承担证明责任
排非程序中，证明取证合法性的责任在公诉机关。辩护人应要求公诉机关出示讯问笔录、录音录像、体检记录等证据，并对证据的完整性、真实性提出质疑。
（二）申请侦查人员出庭
对取证合法性存在重大争议的，辩护人可申请侦查人员出庭说明情况。若侦查人员拒不出庭且无法作出合理解释，相关证据的合法性存疑，应主张予以排除。
（三）质证要点
- 录音录像的完整性：是否存在选择性录制、中断、剪辑；录像时长与讯问笔录记载是否匹配。
- 笔录内容的真实性：笔录是否经被讯问人核对确认；是否存在诱导性提问；笔录记载与录像内容是否一致。
- 体检记录的证明力：伤情记载是否与当事人陈述的取证手段相印证；伤情成因说明是否合理。
（四）排非结论的运用
若法庭排除相关证据，辩护人应及时调整辩护策略，强调排除后证据体系的断裂；若法庭不予排除，应在量刑辩护中继续主张取证瑕疵对证据证明力的影响。
四、常见难点与应对
难点一：线索材料不足，法庭不予启动调查。 应对：在会见和阅卷中尽可能固定细节，申请调取提讯登记、体检记录、录音录像等材料，形成书面线索链条。
难点二：录音录像“全程同步”但内容存疑。 应对：逐段比对录像与笔录，标注不一致之处，申请当庭播放关键片段。
难点三：疲劳审讯的认定。 应对：梳理讯问起止时间，计算连续讯问时长，结合当事人身体状况和笔录内容的一致性提出质疑。
非法证据排除不仅是程序性辩护的技术活，更是对辩护人细致程度和证据敏感度的考验。建议在接手案件初期即建立排非线索清单，随阅卷和会见逐步补充完善，避免临近开庭仓促应对。如您在具体案件中遇到排非启动困难或质证策略设计问题，欢迎进一步交流探讨。
作者：张欣然，黑龙江大地律师事务所